Αγαπητέ Βαγγέλη Μυτιληνέ, καλύτερα   μη αρεστός και χρήσιμος παρά  πρόσκαιρα αρεστός και ίσως καταστροφικός.

 

«Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι» λέει μια λαϊκή  παροιμία.

Κάπως έτσι θα μπορούσα να εκλάβω τη χθεσινή  αναφορά  προς το πρόσωπό μου από τον αγαπητό συνάδελφο Βαγγέλη Μυτιληνό στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αλεξανδρούπολης που πραγματοποιήθηκε χθες  με μοναδικό (;) θέμα:  «Έγκριση Κανονισμού Λειτουργίας για δημιουργία νέας Δεύτερης Λαϊκής Αγοράς του Δήμου Αλεξανδρούπολης και έγκριση ή μη χωροθέτησης της νέας Δεύτερης Λαϊκής Αγοράς του Δήμου Αλεξανδρούπολης επί της οδού Καραολή και Δημητρίου».

Το τραγικό της όλης υπόθεσης ήταν ότι στο τέλος της συνεδρίασης μικροπαραγωγοί – ωθούμενοι από την άγνοια και την αγωνία  τους  για επιβίωση – τον πλησίασαν και τον ευχαρίστησαν για την υποτιθέμενη -αναμένεται σχετική έγκριση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση-  συμβολή του στην επίλυση του προβλήματος. Εύλογα γεννάται το ερώτημα αν ο αγαπητός συνάδελφος, έμμεσα ή άμεσα, δεν ήταν στην διοίκηση του Δήμου για πάνω από μία δεκαετία. Επίσης, διερωτάται κανείς ο κ. συνάδελφος δε γνώριζε ότι από το 2021 έχει εκδοθεί η υπ΄αριθμ. 2588/2021 απόφαση από το Συμβούλιο Επικρατείας;    

Αναλυτικότερα,

Στη χθεσινή συνεδρίαση  ο  συνάδελφος   έκανε επιλεκτική αναφορά στην υπ΄αριθμ. 13/2022 απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας Αλεξανδρούπολης, λέγοντας ότι ψήφισα υπέρ της χωροθέτησης της 2ης Λαϊκής Αγοράς επί της οδού Καραολή και Δημητρίου, αποκρύπτοντας από το σώμα το πιο σοβαρό. Δηλαδή, ότι η ως άνω αναφερόμενη  απόφαση ήταν λειψή – δεν περιείχε στο σώμα των πρακτικών την τοποθέτησή μου –και άκυρη με τη μεταγενέστερη θέση μου, η οποία καταγράφηκε στην υπ΄αριθμ. 30/2022  και αναφέρει: « Τον λόγο πήρε ο κ. Μερκούρης Δημήτριος ο οποίος ανέφερε τα παρακάτω:


«Κ.κ. Συνάδελφοι, πριν ξεκινήσω την τοποθέτηση μου θα παρακαλούσα από την
γραμματεία να καταγράψει αυτά που ανέφερα και δεν καταγράφηκαν στην
υπ ́αριθμ. 13/2022 Απόφαση του Συμβουλίου της Κοινότητας.

Είχα αναφέρει ότι η δημοτική αρχή γνώριζε ότι είχε εκδοθεί η υπ ́αριθμ. 2588/2021
Απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας. Επίσης, είχα αναφέρει ότι η δημοτική αρχή
γνώριζε ότι δεν υφίσταται νόμιμη λειτουργία της λαϊκής του Σαββάτου, όπως και αν
την έχουν ονομάσει «Συγκέντρωση Παραγωγών» ή «Πράσινη Λαϊκή Αγορά». Επίσης,
η δημοτική αρχή και οι υπεύθυνοι της διοίκησης του Δήμου γνώριζαν ότι ο Δήμος
είχε απώλεια εσόδων αφού δεν μπορούσαν να εισπραχθούν τα ανάλογα τέλη από
μία παράνομη λαϊκή.


Η όψιμη κινητικότητα για ίδρυση Δεύτερης Λαϊκής Αγοράς δε βασίζεται σε καμία
μελέτη και κυρίως δε συζητήθηκε με τους ενδιαφερόμενους αλλά και τους
θιγόμενους.
 Αποτελεί άλλη μια πολύ κακή πρακτική διοίκησης της δημοτικής αρχής και
είναι λυπηρό.


Σε ό,τι αφορά τη σημερινή συνεδρίαση.


Ψηφίζω όχι επί της τροποποιημένης πρότασης που προτάθηκε στη συνεδρίαση από
τον πρόεδρο διότι: Σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη, θέμα συζήτησης ήταν η
Έγκριση Κανονισμού Λειτουργίας για δημιουργία νέας Πρότυπης Λαϊκής Αγοράς.
Πρόταση η οποία πρέπει να συνοδεύεται από τον εσωτερικό κανονισμό.
Ο πρόεδρος ζήτησε από το σώμα να ψηφίσουμε υπέρ της ίδρυσης μιας Δεύτερης Λαϊκής
Αγοράς και την έγκριση εσωτερικού κανονισμού που δεν κατατέθηκε. Ανέφερε ότι

θα είναι ο ίδιος ο κανονισμός, ο οποίος κατατέθηκε για την Πρότυπη Λαϊκή Αγορά,
με τη διαφορά ότι θα αφαιρεθούν τα άρθρα που αφορούν την πρότυπη λαϊκή
αγορά. Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να γίνει για ένα τόσο σοβαρό θέμα, χωρίς να
έχουμε στη διάθεση μας την πλήρη εισήγηση του εσωτερικού κανονισμού.
Περεταίρω δε η ίδρυση της Δεύτερης Λαϊκής Αγοράς έχει εγκριθεί με την
υπ ́αριθμ. 13/2022 απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας
Αλεξανδρούπολης. Τέλος δε, δεν μπορώ να είμαι ανακόλουθος των προτάσεων μου
που έχουν ψηφιστεί με τις υπ ́αριθμ. 43/2020 και 50/2020 αποφάσεις του
Συμβουλίου μας».

 

Με λίγα λόγια αγαπητέ συνάδελφε, εγώ ψήφισα όχι για την ίδρυση της Δεύτερης Λαϊκής Αγοράς, διότι δε βασίστηκε σε καμία  μελέτη σκοπιμότητας και  κυρίως δε λαμβάνει υπόψη τις οικονομικές επιπτώσεις που θα έχουν   εκατοντάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις που νόμιμα εδρεύουν και υπολειτουργούν στην  πόλη μας.

Τέλος, σου προτείνω να διαβάσεις τις προτάσεις μου  που εγκρίθηκαν ομόφωνα  με τις υπ΄αριθμ. 43/2020 και 50/2020 αποφάσεις και δίνουν οριστική λύση στο πρόβλημα των νόμιμων μικροπαραγωγών, όπως και δεκάδες άλλες που ουδέποτε έλαβε υπόψη της η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου.  

 

Καλύτερα   μη αρεστός και χρήσιμος παρά  πρόσκαιρα αρεστός και ίσως καταστροφικός.

  

Δημήτρης Μερκούρης

Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Αλεξανδρούπολης

Προηγούμενο άρθροΠάρης Παπαδάκης: “Στον Έβρο πρέπει να φωνάζουμε για τα αυτονόητα… την υγεία, την περίθαλψη, την ασφάλεια”
Επόμενο άρθροΚατερίνα Μπέρδου: “Ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος ξεκίνησαν την ιδιωτικοποίηση του νερού. Ήταν μνημόνιακη υποχρέωση”